Para os que ainda não se deram conta, a nação tem novo ministro dos negócios do estrangeiro. Foi-se gomes craínho que era abaixo de péssimo e estava na função porque a nato assim impôs e veio um paulo rangel, tipo miúdo de parlamentar europeu que fala francês e talvez toque piano. De rangel conhece-se a verborreia e os esforços que faz para definir tudo como ele entende e sente, sendo certo que vai vivendo longe de gaia, terra onde os vizinhos o conhecem e torcem o nariz, conhecendo-lhe algumas esquisitices que não se dizem.
Sendo ministro dos negócios do estrangeiro de uma pobre e pequena colónia que só serve para ir com as outras como maria nesta europa em fim de ciclo colonial e em estado de coma, pede-se-lhe que seja canino, obediente e farejador, de focinho caído a cheirar o chão por onde lhe mandam ir. Tem de reconhecer os donos, os seus assobios e ordens. Busca, busca, olha o pau, trás cá o pau !!! E rangel abana o rabo. É mais um.
Explica-se:
” Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Bombardeio israelense contra embaixada iraniana em Damasco | |
|---|---|
| Parte de Conflito iraniano-israelita | |
| Complexo da embaixada iraniana após o ataque: edifício consular destruído à direita, adjacente ao edifício da embaixada | |
| Localização | Damasco, Síria |
| Planejado por | Israel[1] |
| Alvo | Consulado iraniano em Damasco |
| Data | 1 abril 2024 |
| Baixas | 16 mortos[2][3]7 soldados da Guarda Revolucionária Iraniana5 milicianos apoiados pelo Irã1 soldado do Hezbollah1 conselheiro iraniano2 civis |
Em 1º de abril de 2024, um ataque aéreo de Israel destruiu o prédio anexo do consulado iraniano adjacente à embaixada iraniana em Damasco, na Síria,[4][5] matando 16 pessoas, incluindo um comandante sênior da Força Quds do Exército dos Guardiães da Revolução Islâmica (popularmente chamado de Guarda Revolucionária Iraniana), o brigadeiro-general Mohammad Reza Zahedi e sete outros oficiais. Dois civis foram mortos no ataque.[2] “
O que fez o ministro ? Terá produzido alguma declaração a condenar a flagrante violação do direito internacional e da regra ( não violada até à data, nem por hitler na sua guerra nazi ) de não ataque a edifícios e delegações diplomáticas ? Fez publicar alguma apreciação, da sua parte, ao sucedido ? Chamou ao seu ministério o embaixador sionista ? Se tomou alguma destas atitudes foi em segredo, silenciosamente, sem dar nas vistas… Mas talvez o mais certo foi ter passado de fininho pelo crime que todo o mundo da diplomacia condenou, salvo o pessoal da nato, claro. Rangel foi, no caso, um zero, ou próximo disso !!!
Como é um activo que o fem (*) e o sionismo anglo-americano agora vigiam, rangel procedeu de forma a mostrar serviço e incondicional. De forma canina deitou-se e mostrou a barriga, submisso, lindo menino, dá cá a patinha, depois atiro-te o pau !!!
Acontece que nestes casos os políticos dos países agredidos devem responder sob pena do seu descrédito junto das populações, no caso, do mundo árabe e muçulmano; e o Irão, no seu direito reconhecido internacionalmente, respondeu com um ataque de drones e mísseis a objectivos militares de israel. A acção teve sucesso porque se conhecem estragos em duas bases aéreas sionistas:
” Mas, pressionado pela sua própria população, o Irão teve de responder. Tinha que fazê-lo de uma forma que fosse convincente, mas que não levasse a novas escaladas. Um equilíbrio muito difícil de alcançar.
O seu ataque às bases aéreas israelitas no Negev e a uma base da Mossad nas Colinas de Golã foi bem sucedido apesar dos factos:
- Israel e todos os outros foram avisados do ataque
- vários aliados israelenses – EUA, Reino Unido, França, Jordânia – acrescentaram seus meios significativos para ajudar as defesas aéreas israelenses
- os alvos eram um dos mais difíceis de atingir. ”
- ( Moon of Alabama – Postado por b em 15 de abril de 2024 às 13h20 UTC | Link permanente )
Todo o ocidente da nato, em alvoroço, bramiu contra o que considerou um crime que condenou, sem fazer caso da sua natureza de resposta a uma acção bélica, ela sim criminosa, anterior do sionismo israelita. Com a agravante da acção iraniana ter sido muito bem sucedida tanto mais que gringos, ingleses, franceses e jordanos se uniram para se oporem a ela em defesa de natanyahu e seus comparsas.
Então o caniche, orgulhoso e vendo uma oportunidade excelente para se mostrar, de novo, canino, apregoou que condenava o ataque iraniano e ia chamar ao ministério o embaixador do Irão no país que não passa de uma colónia verbo de encher de bruxelas-nato-washington. Au au au grrrrr !!! Rangel ganhou volume, espetou o dedo e, mesmo sem falar francês, enfrentou o político de teerão vindo do eixo do mal ( invenção de wcbush para justificar a guerra no oriente médio, terra de petróleo, de sadam e do estado de apartheid governado por falsos judeus ).
Não se sabe se a conversa crispada de rangel tenha andado à volta da informação que já caiu na wikipédia; o mais certo é que o ministro tenha transmitido o que o embaixador sionista resumiu para título de jornal:
Que é como quem diz que os sionistas podem fazer tudo – expulsar gente das suas terras, roubá-las para estabelecer nelas os colonatos ilegais, matar os palestinos ou fazer dele/as refugiados/as que morrerão à fome e sem abrigo. Os sionistas podem, os sionistas que são os judeus escolhidos por um deus de merda que encarnou em natanyahu, o assassino genocida, o criminoso sem alma e violento.
Rangel a dizer: os israelitas podem e mais ninguém. E ai de quem ouse opor-se. Os senhores portaram-se muito mal e eu estou a repreendê-los na pessoa de vossência. Para isso o chamei.
E depois talvez tenha tocado piano sem saber que tinha dialogado com um persa e uma história milenar.
———
(*) fem: fórum económico mundial; organismo do imperialismo que descobre e educa futuros lideres políticos que depois chegam a postos de chefia de alto escalão e andam de coleira e trela ao serviço.
oxisdaquestaoblog 
