navalny já só servia para ser morto e a notícia ser pura propaganda: saiba porquê

Eles finalmente mataram Navalny …

A criação desta notícia foi suspeitamente oportuna...

Putin deve pagar pelo ‘assassinato’ de Navalny, dizem os líderes mundiais – Telegraph , 17 de fevereiro de 2022

Falando na Casa Branca, Joe Biden disse que o presidente russo era “responsável” pela morte de Navalny , enquanto David Cameron, o secretário de Relações Exteriores, disse: “A Rússia de Putin fabricou acusações contra ele, envenenou-o, enviou-o para um centro penal no Ártico. colônia e agora ele morreu tragicamente.

“Putin deveria ser responsabilizado pelo que aconteceu. Ninguém deveria duvidar da natureza terrível do seu regime.”

Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, disse que Navalny foi “lentamente assassinado pelo Presidente Putin e pelo seu regime, que nada mais temem do que a dissidência do seu próprio povo”.

Biden, que em 2021 prometeu consequências “devastadoras” caso Navalny morresse na prisão, disse que estava considerando uma “grande série de opções” em resposta.

Ele instou os legisladores republicanos a aprovarem um pacote de ajuda de 95 mil milhões de dólares para a Ucrânia , que ficou paralisado após a sua aprovação no Senado, dizendo que “a história está a observar”.

Questionado sobre se a morte de Navalny convenceria os líderes republicanos a abandonarem a sua oposição ao projeto de lei, ele disse: “Espero que isso ajude”.

A esposa de Navalny instou a comunidade internacional a punir Putin pela morte do seu marido, ao receber a notícia pouco antes de tomar a palavra numa conferência em Munique.

Daniel McAdams @DanielLMcAdams – 

15h40 UTC · 16 de fevereiro de 2024

Que coincidência incrível a esposa de Navalny estar presente na Conferência de Segurança de Munique neste fim de semana, dando-lhe um palco mundial no momento certo… Uau!

max seddon @maxseddon – 

14h25 UTC · 16 de fevereiro de 2024

A esposa de Navalny, Yulia, na conferência de segurança de Munique:

“Se for verdade, quero que Putin, a sua comitiva, os amigos de Putin e o seu governo saibam que serão responsabilizados pelo que fizeram ao nosso país, à minha família e ao meu marido. E esse dia chegará muito em breve.”Vídeo incorporado

Lord Bebo @MyLordBebo – 

16:49 UTC · 16 de fevereiro de 2024

🇩🇪🇷🇺🚨‼️ A esposa de Navalny, como uma viúva enlutada, começou a chorar em Munique?

Não, ela sorriu, fez um discurso e foi aplaudida.

Deixe-me adivinhar que ela é a nova líder da oposição? A história se escreve sozinha.

Lord Bebo @MyLordBebo – 

15:20 UTC · 16 de fevereiro de 2024

🇷🇺🇩🇪🚨‼️ QUEBRANDO: A esposa de Navalny está na Conferência de Segurança de Munique e faz um discurso:

“Quero que o presidente russo, o seu entorno, os seus amigos e o seu governo saibam que serão responsabilizados pelo que fizeram ao meu país, à minha família e ao meu marido.

Esse dia chegará muito em breve!” Vídeo incorporado

Lembremo-nos de algumas questões que mostraram que nada no alegado caso de “envenenamento” de Navalny era o que parecia:

Russos com atitude @RWApodcast – 

12h56 UTC · 16 de fevereiro de 2024

A parte mais bizarra da história de Navalny é quando ele foi envenenado e uma misteriosa cidadã britânica – Maria Pevchikh – apareceu do nada. Ninguém sabia quem ela era. Ela recolheu as garrafas de água que supostamente continham novichok e as levou para a Alemanha. Foi revelado que ela dirigia secretamente o departamento de investigação da organização de Navalny o tempo todo.

O engraçado é que… ninguém sabia sobre ela antes do envenenamento acontecer. E as coisas só pioraram a partir daí para Alexey. Coma, recuperação lenta, prisão, prisão e morte.

Perto de anglos, nunca relaxeImagem

Existem muitos outros detalhes que tornam o alegado envenenamento de Alexei Navalny uma questão bastante curiosa:

Em 20 de agosto de 2020, Alexei Navalny, figura da oposição russa e ativista anticorrupção, foi envenenado com o agente nervoso Novichok e foi hospitalizado em estado grave. Durante um vôo de Tomsk para Moscou, ele adoeceu e foi levado a um hospital em Omsk após um pouso de emergência lá, e colocado em coma. Ele foi evacuado para o hospital Charité em Berlim, Alemanha, dois dias depois. O uso do agente nervoso foi confirmado por cinco laboratórios certificados pela Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ).

Veja a data do suposto envenenamento, 20 de agosto de 2020, e compare:

PROJECTO DE RELATÓRIO DA OPAQ SOBRE A IMPLEMENTAÇÃO DA CONVENÇÃO SOBRE A PROIBIÇÃO DO DESENVOLVIMENTO, PRODUÇÃO, ARMAZENAMENTO E UTILIZAÇÃO DE ARMAS QUÍMICAS E SOBRE A SUA DESTRUIÇÃO EM 2020

EC-97/CRP.1 – página 10

Assistência técnica a um Estado Parte

1.41 A pedido da Alemanha, em 20 de agosto de 2020, o Secretariado destacou uma equipa para realizar uma visita de assistência técnica (TAV) em relação à suspeita de envenenamento de um cidadão russo. O TAV restringiu-se à coleta de amostras biomédicas. As amostras foram enviadas para dois laboratórios designados pela OPAQ. …

Assim, a Alemanha convocou a OPAQ em 20 de agosto para assistência técnica no caso Navalny. Esse foi o mesmo dia em que Navalny, ainda “saudável”, entrou num avião em Tomsk. Como os alemães sabiam o que estava por vir?

Gilbert Doctorow com uma verificação da realidade:

Morte de Aleksei Navalny: os britânicos conseguiram!

O convite hoje era para falar sobre as últimas notícias, a suposta morte, numa remota colónia prisional de Yamalo-Nenets, do líder da oposição russa Aleksei Navalny, aos 47 anos. os comentários de importantes estadistas ocidentais condenando o que consideraram ser o mais recente assassinato, cometido por Vladimir Putin, de activistas proeminentes que se opõem ao seu governo. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, e o chanceler alemão, Olaf Scholz, estavam entre aqueles que já tinham falado diante de microfones e liam o mesmo guião anti-Putin.

Em suma, o que aconteceu esta tarde no Ocidente foi uma nova campanha para difamar Vladimir Putin na cena mundial, baseada numa morte que, se me permitem citar a ex-primeira-ministra britânica Theresa May, “altamente provavelmente” foi perpetrada pelos serviços de informação britânicos. para este propósito.

Em todas as operações de bandeira falsa dirigidas pelo Ocidente contra a Rússia ao longo da última década ou mais, argumentei que o antigo princípio investigativo romano do cui bono militava contra o envolvimento do Kremlin de alguma forma. Assim é hoje: por que razão Putin quereria assassinar Navalny, quando o homem está agora largamente esquecido na Rússia? Navalny é notícia de ontem e a sua campanha “anticorrupção” é irrelevante para os russos no meio de uma luta existencial com o Ocidente Colectivo que está a ser travada no território da Ucrânia? No entanto, o assassinato de Navalny serve claramente os interesses desse mesmo Ocidente Coletivo como um antídoto pretendido para o grande golpe do Soft Power da entrevista de Carlson Tucker com Vladimir Putin há apenas uma semana e talvez ainda mais importante, para o seguimento Tucker News Resumos mostrando suas visitas à estação de metrô Kievskaya e a um supermercado Auchan no centro de Moscou. Não se tratava de Gilbert Doctorow publicando suas notas de viagem de visitas aos mercados de São Petersburgo e alcançando 10.000 leitores; foi Tucker Carlson, com uma audiência regular nos EUA de 40 milhões ou mais para cada transmissão sua, e um pico de um bilhão de visualizações para a entrevista recente.

Vamos além da argumentação do cui bono e cheguemos a evidências circunstanciais que são condenatórias para os britânicos. Como os americanos gostam de dizer, há “impressões digitais” dos britânicos por toda a morte de Navalny. …

Em qualquer caso de um dissidente russo “envenenado”, há vestígios que remontam à Grã-Bretanha. Procure Berezovsky, Litvinenko, Skripals, Navalny …

‘Governar a Britannia’ não pode mais ser feito por uma frota capaz. A propaganda barata do MI-6 , às vezes criada através de truques de química no ensino médio, é seu substituto auto-engrandecedor.

Postado por b em 17 de fevereiro de 2024 às 7h08 UTC | Link permanente

Comentário

Faz sentido. Os globalistas não gostaram do fato de Tucker Carlson ter mostrado à maioria das massas adormecidas que o cara não é um monstro. Eles precisavam ganhar o controle da narrativa e Navalny não tinha mais utilidade de qualquer maneira

Postado por: DannyC | 17 de fevereiro de 2024 7:10 UTC | 1

Tradução automática google. Corrigir onde necessário.

Leave a comment